在一个臭名昭着的围栏瀑布的下坡邻居再次尝试一次，以获得72,000美元的账单。
David Walmsley于周五在惠灵顿高等法院为他的母亲和自己发表讲话，也许是最后一次。
他告诉法官，他仍然对大约四年前的建筑感到不公正，他在惠灵顿市议会在高档郊区屋苑郊区批准的惠灵顿市议会批准。
该结构，部件围栏，部分播放堡垒，从他的邻居彼得和西尔维亚·烟道的露台上遮住了港口的宽视，他们将他们移除的行动最终成功。
继续阅读：
*工作已经开始拆除roseneath的争议隐私围栏
*围栏建造者爱游戏手球阻止视图要求法院重新考虑72,000美元的费用
惠灵顿围栏佐贺岛继续担任承包商呼吁72,000美元
*利息付款人为惠灵顿围栏SAGA支付41,000美元
供货范围
惠灵顿在美好的一天非常好，确实来自Aitchison的露台。（文件照片）
从Walmsley的角度来看，他根据这本书做了事情。他收到了安理会的必要批准，该工作由安理会工作人员签署，但他不仅被告知撕毁它，但他也要支付72,000美元的Aitchisons。
这是一个决定他提出上诉，两次被要求回顾上诉法院的决定，返回环境法院，并昨天要求高等法院申请高等法院法官的拒绝回顾插入的成本决定。
Karen Clark Justice Karen Clark并不确定她有能力做他想做的事，即使有理由。
Aitchison律师确信她没有。“Functus officio”，Andrew Cameron说。
“我是一个双重的函数官，”判断，可能希望卡梅伦是对的，她的法律权威确实在案件的这个方面真的来到了结束。
东西
篱笆/堡垒仍然到位的露台上的Peter Aitchison。（文件照片）
沃尔姆斯利表示，这是一个最后的沟渠试图得到正义，但他说，当他用完选择时，他会接受它。
卡梅伦表示，Walmsley的最新申请必须失败。他的不公正感被误解，基于案件的早期环境法庭裁决的误读。
卡梅伦表示，每一项法院和其他法院都遭到违法，并与理事会和其他人通信殴打。
Aitchisons已经努力了解了这项主题四年，向律师支付。72,000美元从实际成本明显减少。
卡梅伦表示，禁止活动令人沮丧。他不得不为她监督它，需要时间，很难。
如果沃尔姆斯利进一步审查，卡梅伦将考虑一个议案，以防止沃尔姆斯郡继续或重新开放诉讼程序，以获得完全毫无根据的积分。
法官表示，她会保留她的决定，“但不是长期”。
供货范围
Walmsley House的后院发生了根本性的变化。（文件照片）
东西
与堡垒的稳固建造的栅栏已经消失了，但似乎法院听到不会消失。（文件照片）
评论被关闭。