一些格伦伍德斯普林斯的居民要求市政府在他们的住所附近竖起安全围栏，他们可能不得不从其他地方寻求帮助。
格伦伍德斯普林斯市议会周四拒绝了一项提议，即两个私人围栏替换部分应包括在现有的公共项目中，由城市承担部分或全部费用。
最初，夏格巷的两名居民要求市政府在他们居住的米德兰大道(Midland Avenue)小区附近的一条拟建人行道的东侧，竖起300英尺(约合300米)高的围栏。行人经常穿过院子，进入阿特金森小道(Atkinson Trail)和咆哮的福克河(Roaring Fork River)，这引起了人们对安全的担忧。
林恩·阿利亚(Lynn Aliya)和她的邻居娜塔莉·卡勒姆(Natalie Kellum)表示，缺乏障碍会导致破坏、盗窃和其他安全风险。他们还担心如果行人穿过他们的财产受伤，他们会承担责任。
Kellum说:“我们遇到过这样的情况，有人过河来到我们家。“这看起来似乎没有什么害处，但我知道这种事已经发生在我身上了——上帝闯进我的房子，带着我两岁的女儿。”
委员会讨论了增加其分区附近现有挡土墙高度的可能性，以防止观众爬墙。然而，一些成员说，土地所有者有责任张贴“私人财产”或“不能进入河流”的标志，以阻止入侵者。
如果这座城市建造了围墙，那么维护围墙仍然是这座城市的责任。
“这是一种滑坡效应，”市议员史蒂夫·戴维斯(Steve Davis)说。“当你开始做这件事的时候，你能给住在河下游的每个人都建个篱笆吗?”
市政府官员建议拒绝这个项目，以及市长乔纳森·戈德斯作为格伦伍德南部地区居民提出的另一个项目。
“这家公司把公共资金用于私人目的，”城市工程师特里·帕奇说。“当我们做公共项目时，我们有时不得不与私人业主谈判。但它们与通行权相连。”
帕奇说，这些轻松收购谈判通常涉及增加树木、篱笆或装饰等成本交易。
“除此之外，我们没有……因为我们的公共资金有限，”她说。
工作人员还表示，支付与公共项目相关的私人改善费用将导致大量咨询和公共项目成本的膨胀。
议员英格里德·乌索(Ingrid Wussow)提出了第一个提议，拒绝两座围栏，建议阿利亚和克伦姆与城市规划部门讨论他们的选择。
此外，戈德斯还要求议会成员考虑与米德兰大道(Midland Avenue)沿线公园西路(Park West Drive)南北入口之间的居民合作，更换沿街修建的难看的围栏。
格迪斯举了几个例子来说明格伦伍德斯普林斯以城市为代价，为公共和私人财产提供了视觉增强。
他说，成本将由社区居民分担。他认为，让该市三分之一的人口在街上通勤，将对公众有利。
“米德兰大道是这个城市最繁忙的街道之一，”他说。“我不知道不从一个1400万美元的项目中拨出1万美元或2万美元用于宣福礼……我认为这对谈话无关紧要，因为它能造福一些个人。””
乌索说，由于没有向安理会提供相关费用，“目前还不够彻底”，无法继续推进。
评论都关门了。